个人科研网厅 | | 帮助
高级检索
当前位置： 首页 > 详情页

加压锁定钢板与防旋髓内钉治疗高龄患者转子间骨折对比研究

A comparative study between PF-LCP vs.PFNA fixation in the treatment of intertrochanteric fracture in senile patients

| 认领 | 导出 | |

文献详情

资源类型：

收录情况： ◇ 统计源期刊

作者：
李兴艳[1] * ; 张津铭[1] ; 鲍远[1] ; 叶亚平[1] ; 李文凯[1] ; 印卫锋[1] ; 郭风劲[1] ; 陈安民[1] ;
单位： [1]华中科技大学同济医学院附属同济医院骨科
出处：
DOI： 10.3969/j.issn.1674-8573.2015.02.005
ISSN：

关键词： 转子间骨折 老年人 股骨近端加压锁定钢板 股骨近端防旋髓内钉 治疗结果

摘要：
目的比较股骨近端加压锁定钢板（proximal femoral locking compress plate,PF-LCP）与股骨近端防旋髓内钉（proximal femoral nail anti-rotation,PFNA）治疗高龄患者转子间骨折的临床效果差异,为治疗高龄患者转子间骨折提供依据。方法统计比较两种手术方法的手术时间、术中出血量、术后并发症和术后髋关节功能。术后随访,时间3个月5年,平均26个月。结果两种手术方法的手术时间、术中出血量比较,差异有统计学意义（P(0.05）;PF-LCP治疗高龄患者股骨转子间骨折术中摄片次数少,术后髋关节关节功能恢复更好（P(0.05）。结论相对于PFNA内固定治疗,PF-LCP治疗高龄患者股骨转子间骨折髋关节功能恢复更好。

语种：
中文
第一作者：
第一作者单位： [1]华中科技大学同济医学院附属同济医院骨科
推荐引用方式(GB/T 7714)：
李兴艳,张津铭,鲍远,等.加压锁定钢板与防旋髓内钉治疗高龄患者转子间骨折对比研究[J].骨科.2015,6(02):75-78.

相关文献

[1]股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨转子间骨折的复位技巧 [2]股骨近端防旋髓内钉内固定术中螺旋刀片导针偏心化原因分析 [3]骨水泥型人工股骨头置换和PFNA治疗高龄股骨转子间骨折的疗效观察 [4]头髓钉治疗高龄股骨转子间骨折的尖顶距与螺旋刀片移位的关系 [5]人工股骨头置换术与股骨近端防旋髓内钉治疗高龄患者转子间骨折对比研究 [6]亚洲型股骨近端防旋髓内钉与国人股骨前弓匹配性的影像学研究 [7]股骨转子间骨折手术疗效的相关影响因素分析 [8]股骨近端防旋髓内钉螺旋刀片向内穿出的研究进展 [9]股骨转子间骨折前内侧角骨皮质形态的影像学研究 [10]老年股骨转子间骨折 PFNA 内固定的隐性失血

资源点击量：428 今日访问量：2 总访问量：412 更新日期：2025-04-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有：重庆聚合科技有限公司 渝ICP备12007440号-3 地址：重庆市两江新区泰山大道西段8号坤恩国际商务中心16层（401121）