高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

依达拉奉对急性脑梗死治疗时间窗的多中心、双盲、随机对照临床试验

| 认领 | 导出 |

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ CSCD-C

单位: [1] 中国人民解放军第二军医大学附属长征医院神经内科 [2] 南京大学医学院附属鼓楼医院神经内科 [3] 同济大学附属同济医院神经内科 [4] 苏州大学附属第一医院神经内科 [5] 温州医学院第一医院神经内科 [6] 江西省人民医院神经内科 [7] 山东大学第二医院神经内科 [8] 南通大学附属医院神经内科 [9] 武汉大学中南医院神经内科 [10] 南京医科大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系 [11] 扬子江药业集团南京海陵药业有限公司
出处:
ISSN:

关键词: 依达拉奉 脑梗死 治疗时间窗 自由基清除剂 多中心研究 随机对照试验

摘要:
目的观察依达拉奉注射液对急性缺血性脑梗死的有效治疗时间窗。方法采用多中心、随机双盲、安慰剂平行对照临床试验设计方法,共入选224例急性脑梗死患者,进入符合方案分析集209例:试验组(A组)101例(依达拉奉30mg加入氯化钠注射液100mL,iv,gtt,bid×14d),其中起病72h内(A1组)60例,发病72h~1wk内(A2组)41例;对照组(B组)108例(等量氯化钠注射液15mL加入氯化钠注射液100mL,iv,gtt,bid×14d)。2组患者基础治疗相同。治疗前和治疗后d7、14、21对2组患者进行神经功能缺损评分(ESS)和日常生活活动能力(ADL)评分,并进行疗效、安全性比较。结果治疗后d 14 A组和B组ESS有效率(50.5%vs.35.2%),ADL有效率(61.4%vs.43.5%)均有显著差异(P(0.01);d 21 A组和B组ESS有效率(65.4%vs.48.2%),ADL有效率(71.3%vs.55.6%)均有显著差异(P(0.05);其中A1组和A2组d 14有效率(ESS 55%vs.44%、ADL 62%vs.61%)、d 21(ESS 70%vs.58%、ADL 73%vs.68%),均无显著差异(P)0.05)。A组和B组、A1组和A2组不良反应发生率与不良事件发生率均无显著差异(P)0.05)。结论依达拉奉治疗急性缺血性脑梗死有较长的时间窗,发病1wk内使用仍然具有显著的治疗效果。

语种:
第一作者:
第一作者单位: [1] 中国人民解放军第二军医大学附属长征医院神经内科
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:432 今日访问量:0 总访问量:413 更新日期:2025-04-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有:重庆聚合科技有限公司 渝ICP备12007440号-3 地址:重庆市两江新区泰山大道西段8号坤恩国际商务中心16层(401121)