目的 评价不同医师采用美国放射学会(ACR)卵巢-附件报告与数据系统(O-RADS)对附件肿块进行描述及分类时,观察者间诊断的一致性.方法 由2名超声医师在互盲且均不知病理结果和相关病史的情况下,分别对2019年1月至12月间在湖北省妇幼保健院手术的392个附件肿块(353个良性,39个恶性)的超声图像进行回顾性分析,各自独立描述记录,并进行O-RADS分类.采用Fleiss Kappa检验分析2名医师的描述术语及分类结果的一致性.结果 O-RADS描述术语方面2名医师对腹水或腹膜结节的一致性极好(Kappa值=0.940,P＜0.001),对肿块分类、内壁或外缘形态的一致性好(Kappa值=0.762、0.712,P＜0.001、=0.048),对血流评分的一致性中等(Kappa值=0.510,P＜0.001),对乳头状突起的一致性弱(Kappa值=0.362,P＜0.001);O-RADS分类方面2名医师间一致性好(Kappa值=0.742,P＜0.001).结论 ACR O-RADS在不同医师之间诊断一致性好,能较客观地用于附件肿块的诊断,对规范、统一超声报告,减少不同医师之间的解读误差具有一定的意义.