目的 用一个现代中国人队列对IgA肾病国际风险预测工具进行了外部验证，为该工具的临床推广应用提供更多可靠的证据。方法 纳入2012年1月至2016年12月在华中科技大学附属同济医院行肾穿刺确诊的467例IgA肾病患者。以估计肾小球滤过率（estimated glomerular filtration rate, eGFR）下降超50%或终末期肾衰竭为终点事件，采用IgA肾病国际风险预测工具计算每个患者到达终点事件的概率，即为预测风险。从区分度、校准度、重新分类和临床效用等几个方面评估IgA肾病国际风险预测工具中2种模型（即不包含种族因素的模型1,包含种族因素的模型2）的表现。结果 本研究中，现代中国人队列的中位随访时间是4年，48（10%）人到达终点事件。2个模型的C指数均为0.86,且生存曲线分离良好，表现出优秀的区别能力。2个模型在校准方面表现也基本一致，均轻微低估了5年风险。重新分类表明，两个模型在预测5年风险方面无明显差别。决策曲线分析表明2个模型在预测5年风险方面具有临床实用性且无明显差异。结论 IgA肾病国际风险预测工具表现出了显著的区分性、可接受的校准度和满意的临床实用性，且2种模型无明显差异。