目的：评价聚乙二醇脂质体阿霉素+贝伐珠单抗+卡铂（CD-BEV）化疗方案与吉西他滨+贝伐珠单抗+卡铂（CG-BEV）化疗方案治疗复发性卵巢癌的经济性。方法：基于已发表的一项Ⅲ期临床随机对照试验，根据疾病发展过程建立Markov模型，将患者的疾病发展过程分为PFS状态、PD状态和Death状态，对CD-BEV方案与CG-BEV方案进行成本-效果分析，并对模型结果的稳定性进行单因素敏感性分析和概率敏感性分析。结果：根据Markov模型分析结果，CD-BEV方案对比CG-BEV方案的ICER值为565 409.69元/QALY，高于中国居民意愿支付阈值（217 341.00元/QALY）。单因素敏感性分析结果显示：PLD成本、PFS状态效用值、PD状态效用值对成本-效果分析结果的影响最大；概率敏感性分析结果显示：ICER值大于WTP（3倍GDP）的概率为100%。结论：与CG-BEV方案相比，CD-BEV方案治疗复发性卵巢癌不具有成本-效果优势。