摘要：
目的 通过回顾性对照研究,比较3枚空心钉和4枚空心钉内固定治疗股骨颈骨折的疗效.方法 共54例股骨颈骨折,3枚空心钉内固定组31例,4枚空心钉内固定组23例.统计分析两组间的并发症发生率和髋关节功能Harris评分.结果 54例均获平均35(14～72)个月随访.3枚空心钉内固定组有2例(6.5％)内固定失败和3例(9.7％)股骨头坏死,Harris评分平均(84±13)分,优良率74％；4枚空心钉内固定组有2例(8.7％)股骨头坏死,Harris评分平均(86±10)分,优良率78％.两组间并发症发生率及Harris评分差异无统计学意义(P＞0.05).结论 闭合复位空心钉内固定是治疗股骨颈骨折的有效方法,3枚或4枚空心钉内固定均可取得较好的治疗效果；4枚空心钉内固定可以较好地对抗剪切应力,避免早期内固定失败.
