目的探讨经Wiltse入路行腰椎翻修手术的临床疗效。方法回顾性分析2012年1月至2018年8月于我院行腰椎翻修手术病人59例,按手术入路方式分为两组,其中Wiltse入路组31例,传统入路组28例。收集并比较两组病人的手术时间、术后住院时间、术中出血量、引流量、术后并发症情况、疼痛视觉模拟量表（visual analog scale, VAS）评分、健康调查简表（the MOS 36-item short-form health survey, SF-36）评分、Oswestry功能障碍指数（Oswestry disability index, ODI）。结果所有病人均顺利完成手术。随访时间为12～40个月,平均25.5个月。Wiltse入路组病人的手术时间、术中出血量、术后引流量、术后住院时间分别为（3.51±0.36）h、（372.58±90.81）ml、（226.07±116.73）ml、（7.68±1.83）d;传统入路组分别为（4.20±0.82）h、（392.50±142.38）ml、（296.92±106.01）ml、（8.29±2.17）d;Wiltse入路组的手术时间和术后引流量均明显小于传统入路组,差异均有统计学意义（P均(0.05）。59例病人术后1个月、1年随访时的腰椎VAS评分、ODI、SF-36评分均较术前显著改善;两组间比较,Wiltse入路组术后1个月的VAS评分和ODI显著优于传统入路组;上述指标比较,差异均有统计学意义（P均(0.05）,其他指标的差异均无统计学意义（P均)0.05）。两组病人均未出现严重并发症。结论与传统入路相比,Wiltse入路行腰椎翻修手术具有手术时间短、术后引流量少、软组织损伤小、腰部功能恢复快等优点,临床疗效满意。