目的:评价目前治疗腓骨肌腱滑脱的几种手术方法的效果。方法:在中国知网、万方数据知识服务平台、维普数据库、Embase、PubMed、Cochrane Library和Web of Science中检索手术治疗腓骨肌腱滑脱的研究。按照纳入标准和排除标准筛选文献并进行文献质量评价，统计文献基本信息、患者性别、年龄、致伤原因、术后复发和并发症情况。用RevMan5.4软件作单组率的Meta分析并确定术后复发率和术后并发症发生率的95% CI。对术前与末次随访时美国足踝外科协会（AOFAS）评分、术后复发率和术后并发症发生率进行箱式图统计描述。 结果:共纳入32篇文献（37项研究），690例患者，男女比例约为2.8∶1。共27项研究记录致伤原因，包括498例患者，其中运动损伤397例（79.7%）。将纳入的研究根据手术方式分为四组：腓骨沟加深组（12项研究，228例）、腓骨上支持带（SPR）修复或重建组（13项研究，259例）、骨性阻挡组（6项研究，119例）和肌腱重排列组（6项研究，84例）。术后复发率各组的95% CI：腓骨沟加深组为0.0004（0.0000，0.0080），SPR修复或重建组为0.0121（0.0025，0.0286），骨性阻挡组为0.0321（0.0081，0.0711），肌腱重排列组为0.0010（0.0049，0.0194）；术后并发症发生率各组的95% CI：腓骨沟加深组为0.0223（0.0009，0.0711），SPR修复或重建组为0.0476（0.0195，0.0873），骨性阻挡组为0.1376（0.0435，0.2732），肌腱重排列组为0.1112（0.0100，0.3003）。各组95% CI均有重叠，术后复发率和术后并发症发生率组间差异均无统计学意义（ P>0.05）。共24项研究具备完整AOFAS评分数据，箱式图显示各项研究术后AOFAS评分较术前均显著提升。箱式图显示腓骨沟加深组术后复发率低于其他三组，SPR修复或重建组术后并发症发生率低于其他三组。 结论:对于腓骨肌腱滑脱，手术治疗总体效果较好，腓骨沟加深和SPR修复或重建可作为首选术式，而采用骨性阻挡或肌腱重排列法时需警惕术后并发症。