高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

sysmexxn-350血液分析仪检测儿童全血样本白细胞分类和q-flag标识准确性评估

Evaluation of the Accuracy of White Blood Cell Classification and Q-Flag Identification of Pediatric Whole Blood Samples by SYSMEX XN-350 Hematology Analyzer

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

单位: [1]襄阳市襄州区人民医院检验科,湖北襄阳441000 [2]华中科技大学同济医学院附属同济医院检验科,武汉430030 [3]华中科技大学同济医学院公共卫生学院,武汉430030
出处:

关键词: XN-350血液分析仪 儿童 白细胞分类 Q-Flag标识

摘要:
目的 评估sysmex XN-350血液分析仪白细胞分类和Q-Flag标识在儿童全血标本检测中的准确性。方法 收集2020年10月~2021年3月华中科技大学同济医学院附属同济医院124例0~12岁儿童静脉抗凝全血样本,分别进行仪器检测和涂片染色人工镜检分类。对XN-350白细胞分类及Q-Flag标识结果与镜检结果进行比较分析,评价仪器的准确性。结果 两种方法的中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞相关系数分别为0.992,0.986,0.893,0.798和0.754(均P<0.001)。仪器各Q-Flag标识特异度较好(均>90%);除Left Shift(90.91%)较高外,其余参数敏感度较低。Left Shift,PLT Clump,NRBC,Aty Lymph和Blast/Abn Lymph的阴性预测值较好(均>85%)。Aty Lymph,PLT Clump和Blast/Abn Lymph的阳性预测值相对较佳,分别为79.41%,80.00%和75.33%。结论应用XN-350血液分析仪检测儿童样本时,白细胞分类结果可靠,是儿科门急诊首选的小型血液分析仪。而仪器Q-Flag的假阳性率较高,需对标识报警的样本进行必要的人工复检。

语种:
第一作者:
第一作者单位: [1]襄阳市襄州区人民医院检验科,湖北襄阳441000
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:432 今日访问量:0 总访问量:412 更新日期:2025-04-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有:重庆聚合科技有限公司 渝ICP备12007440号-3 地址:重庆市两江新区泰山大道西段8号坤恩国际商务中心16层(401121)