资源类型:
收录情况:
◇ 统计源期刊
文章类型:
单位:
[1]华中科技大学同济医学院附属同济医院肿瘤科
华中科技大学同济医学院附属同济医院
肿瘤科
[2]华中科技大学同济医学院第二临床学院
中国医科大学附属盛京医院
中国医科大学盛京医院
[3]复旦大学附属肿瘤医院放射治疗中心
[4]复旦大学附属中山医院呼吸科
出处:
ISSN:
关键词:
非小细胞肺癌
老年患者
免疫治疗
疗效
安全性
摘要:
目的:评价老年晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)患者接受免疫检查点抑制剂治疗的疗效和安全性,探索疗效和预后相关生物标志物。方法:回顾性收集2018年3月至2021年10月于中国3家医院接受免疫治疗的老年晚期NSCLC患者资料,对免疫治疗的疗效和安全性进行评估,应用Kaplan-Meier法和Log-rank检验进行生存分析,并采用单因素及多因素Cox风险比例回归模型、t-test来检验各项临床特征和实验室指标与生存的相关性。结果:研究共纳入102例患者,客观缓解率为41.02%,疾病控制率为88.46%,中位无进展生存时间(progression-free survival, PFS)为7.5个月,中位总生存时间(overall survival, OS)为22.0个月。单因素分析显示,ECOG PS评分0~1分(P=0.041)、无肝转移(P=0.048)和一线治疗(P=0.047)与更长的PFS显著相关,吸烟史(P=0.010)、无脑转移(P<0.001)与更长的OS显著相关。多因素分析显示,ECOG PS评分≥2分患者的PFS(P=0.001)和OS(P<0.001)明显短于0~1分者,联合治疗组的PFS明显长于单药治疗组(P=0.031),脑转移患者的OS明显短于不伴脑转移者(P=0.017)。48例(47.06%)患者在接受免疫治疗时出现不良事件,其中21例(20.59%)患者出现≥3级不良事件。预后不佳组患者的基线期血红蛋白(P=0.026)、白蛋白(P=0.025)水平较预后良好组显著降低。结论:老年晚期NSCLC患者接受免疫检查点抑制剂治疗的疗效和安全性良好,ECOG PS评分0~1分、有吸烟史、一线及联合治疗的患者可能是免疫治疗的潜在优势人群,基线期白蛋白、血红蛋白水平降低可能预示着免疫治疗效果不佳。
基金:
希思科-信达肿瘤免疫治疗研究基金(编号:Y-XD2019-214)~~;
第一作者:
第一作者单位:
[1]华中科技大学同济医学院附属同济医院肿瘤科
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):
陈靖宇,张欢,夏杨晨,等.老年晚期非小细胞肺癌患者免疫治疗的疗效和安全性[J].肿瘤预防与治疗.2022,35(09):800-811.