高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

肝切除和微波消融治疗结直肠癌肝转移的效果比较

Efficacy comparison of liver resection and microwave ablation in the treatment of colorectal liver metastases

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

单位: [1]华中科技大学同济医学院附属同济医院肝脏外科中心,湖北 武汉 430030
出处:
ISSN:

关键词: 结直肠癌肝转移 微波消融 肝切除术 生存时间 消融不完全

摘要:
目的比较肝切除和微波消融(microwave ablation,MWA)治疗结直肠癌肝转移(CRLM)的疗效。方法回顾性分析2013年1月至2020年7月98例CRLM患者的临床资料,根据治疗方法不同分为2组,肝切除组31例,MWA组67例。MWA组共治疗105个病灶,其中特殊部位病灶36个,非特殊部位病灶69个。Kaplan-Meier法绘制生存曲线,Log-rank(Mantel-Cox)检验比较两组肿瘤复发率和生存差异。χ2检验比较两组消融不完全率,单因素和多因素Logistic回归分析消融不完全的危险因素。结果随访截止2020年10月30日,中位随访时间38(4~94)个月。肝切除组中位肝内复发时间22(95%CI 13~49)个月,明显长于MWA组9(95%CI 6~12)个月(P(0.001)。肝切除组中位生存时间为60(95%CI 33~86)个月,也明显长于MWA组36(95%CI 30~41)个月(P=0.040)。肝切除组和MWA组1、5年累积生存率无统计学差异(100% vs 97%,χ2=0.945,P=1.000;36% vs 27%,χ2=0.437,P=0.508)。肝切除组3年累积生存率高于MWA组(74% vs 48%,χ2=6.013,P=0.014)。特殊部位组消融不完全率明显高于非特殊部位[33.3%(12/36) vs 15.9%(11/69),χ2=4.183,P=0.041]。肿瘤直径≥3 cm、特殊部位、CEA≥200 ng/mL是消融不完全的危险因素,其中肿瘤直径≥3 cm是消融不完全的独立危险因素。结论可切除性CRLM手术切除的疗效优于微波消融,直径大于3 cm的肿瘤不宜微波消融治疗。

语种:
第一作者:
第一作者单位: [1]华中科技大学同济医学院附属同济医院肝脏外科中心,湖北 武汉 430030
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:426 今日访问量:0 总访问量:408 更新日期:2025-04-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有:重庆聚合科技有限公司 渝ICP备12007440号-3 地址:重庆市两江新区泰山大道西段8号坤恩国际商务中心16层(401121)