目的:比较使用普通治疗法与早期鼻胆管引流(ENBD)和括约肌切开术(EST)治疗急性胆源性胰腺炎的临床疗效.方法:从2017年1月-2019年12月这个时间段内,选70名在我院做过急性胆源性胰腺炎手术的患者,将其分为两组,以不同治疗方式进行分组,对对照组的患者使用普通治疗法治疗急性胆源性胰腺炎,对实验组的患者使用早期鼻ENBD+EST治疗急性胆源性胰腺炎,对两组患者的手术后疗效进行对比.结果:两组患者年龄、性别等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性.术后腹痛缓解时间实验组(46.84±11.47h)比对照组术后腹痛缓解时间(90.65±19.72h)花费的时间少得多、而且住院时间(13.67±4.72d)也比对照组的住院时间短(21.51±7.93d),全身并发症的发生率(2.86％)远低于对照组(25.71％).两者的差异有统计学的意义(P<0.05).结论:早期ENBD和EST治疗急性胆源性胰腺炎的方法有疗效,并发症少,是治疗急性胆源性胰腺炎理想的手术方法.