高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

甲钴胺注射液治疗糖尿病周围神经病变的多中心临床研究

| 认领 | 导出 |

文献详情

资源类型:
单位: [1]中国人民解放军总医院内分泌科 [2]上海交通大学医学院附属瑞金医院内分泌科 [3]北京大学深圳医院内分泌科 [4]安徽医科大学第一附属医院内分泌科 [5]扬州市第一人民医院内分泌科 [6]江苏省苏北人民医院内分泌科 [7]南方医科大学南方医院内分泌科 [8]江苏大学附属医院内分泌科 [9]上海长海医院内分泌科 [10]上海市第十人民医院内分泌科 [11]华中科技大学同济医学院附属同济医院内分泌科 [12]广西医科大学第一附属医院内分泌科
出处:
ISSN:

关键词: 糖尿病周围神经病变 甲钴胺注射液 静脉注射 肌肉注射

摘要:
评价甲钴胺注射液治疗糖尿病周围神经病变的安全性和有效性。方法:采用开放、随机、多中心临床研究方法,纳入12个中心476例糖尿病周围神经病变患者,随机将其分入静脉给药组(n=119)和肌肉给药组(n=357),分别以静脉注射和肌肉注射方式给予甲钴胺注射液(3次/周,1ml:0.5mg)治疗,共4周。结果:经甲钴胺注射液治疗2周后,FAS分析结果显示静脉给药组TSS总评分下降值为(1.61±1.19),下降率为(17.84±12.72)%;肌肉给药组TSS总评分下降值为(1.59±1.29),下降率为(17.99±14.28)%,疗后较疗前差异均有统计学意义(均为P(0.0001)。静脉给药组和肌肉给药组组间比较差异无统计学意义。至4周后,FAS分析结果显示静脉给药组TSS总评分下降值为(3.08±1.67),下降率为(34.10±16.66%);肌肉给药组TSS总评分下降值为(3.17±1.52),下降率为(36.02±16.73)%,疗后较疗前差异均有统计学意义(均为P(0.0001)。NIS-LL评分结果显示两组NIS-LL评分明显下降,且前后改变均有统计学意义(均为P(0.0001)。静脉给药组和肌肉给药组组间比较差异无统计学意义。PPS分析和FAS分析一致。研究期间未见严重不良事件,有13例不良事件发生,不良事件发生率为2.73%;有2例不良反应发生,不良反应发生率为0.42%。静脉给药组和肌肉给药组不良事件发生率及不良反应发生率差异均无统计学意义。结论:甲钴胺注射液治疗糖尿病周围神经病变患者有显著疗效,且不同的给药方式(静脉注射和肌肉注射)有相似的疗效及安全性。

语种:
第一作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:587 今日访问量:0 总访问量:441 更新日期:2025-06-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有:重庆聚合科技有限公司 渝ICP备12007440号-3 地址:重庆市两江新区泰山大道西段8号坤恩国际商务中心16层(401121)