高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

误诊为特发性血小板减少性紫癜的儿童再生障碍性贫血临床分析

Clinical analysis of children with aplastic anemia misdiagnosed as ITP

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

单位: [1]同济大学附属同济医院儿科,上海,200065
出处:
ISSN:

关键词: 特发性血小板减少性紫癜 贫血 再生障碍性 误诊

摘要:
目的 通过对误诊为特发性血小板减少性紫癜(ITP)的再生障碍性贫血(再障)患儿临床特点和误诊原因的分析,提高临床医师对儿童再障的认识,减少早期误诊.方法 收集我院1992年1月-2010年8月收治的曾误诊为ITP、入院后确诊为再障的20例患儿的临床资料,分别按照实验室检查、疗效及误诊原因进行回顾性分析.结果 在所有再障患儿中,误诊为ITP者占16%,在被诊断为ITP时:(1)多数患儿已经出现明显的外周血二系或三系下降,而并非单纯血小板减少.(2)5例患儿行骨髓检查,但结果并不符合ITP骨髓象.(3)绝大部分患儿未进行必要的血小板抗体检查,或检查结果并不典型.(4)按ITP进行糖皮质激素和大剂量免疫球蛋白治疗,疗效欠佳,未能进一步检查以核实诊断.(5)所有患儿均不符合ITP诊断标准,经过进一步检查均符合再障诊断标准.经抗胸腺细胞免疫球蛋白、环胞素A和雄性激素等治疗后,参照再障疗效标准,总有效率和显效率分别为75%和62%.结论 再障和ITP均存在明显的血小板减少和出血倾向,ITP发病率明显高于再障,临床容易发生误诊.因此,临床上发现血小板降低,在考虑ITP诊断时,必须同时考虑可导致血小板减少的其他疾病的可能性,严格参照中华医学会制定的"再生障碍性贫血诊断标准"和"特发性血小板减少性紫癜诊断标准",以明确诊断和进行必要的鉴别诊断.

语种:
第一作者:
第一作者单位: [1]同济大学附属同济医院儿科,上海,200065
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:426 今日访问量:2 总访问量:410 更新日期:2025-04-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有:重庆聚合科技有限公司 渝ICP备12007440号-3 地址:重庆市两江新区泰山大道西段8号坤恩国际商务中心16层(401121)