高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

腔内激光与腔内激光联合泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的比较研究

Comparison between Endovenous Laser Treatment (EVLT) and EVLT Combined with Foam Sclerotherapy for Varicose Veins of the Lower Limbs

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ CSCD-E

单位: [1]同济大学附属同济医院普外科,上海,200065
出处:
ISSN:

关键词: 下肢静脉曲张 腔内激光 泡沫 硬化疗法

摘要:
目的 探讨腔内激光联合泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的疗效和安全性. 方法 2010年7月~2011年10月将120例下肢静脉曲张按就诊顺序编号,每10例为一分配单元,1~10号为单纯激光组,11~ 20号为联合治疗组,以此类推,每组60例.单纯激光组:大隐静脉高位结扎后,用980 nm波长半导体激光腔内治疗大隐静脉主干、大隐静脉属支及曲张的静脉团;联合治疗组:大隐静脉高位结扎后,用980 nm波长半导体激光腔内激光治疗大隐静脉主干,泡沫硬化剂5 ml(1 ml 聚桂醇注射液及4 ml空气经三通器混合制成5 ml泡沫硬化剂,现用现配)静脉注射治疗属支静脉及静脉团. 结果 所有患者随访6 ~12个月,平均9个月.单纯激光组痊愈56例,显效4例,总有效率100%;联合治疗组痊愈58例,显效2例,总有效率100%,2组疗效比较差异无显著性(Z=-0.834,P=0.404).2组术后复发率无统计学差异[6.7%(4/60)vs.3.3%(2/60),x2 =0.175,P=0.675].腔内激光组并发症发生率为35.0% (21/60),联合治疗组并发症发生率为3.3% (2/60),2组比较差异有显著性(x2=19.417,P=0.000). 结论 与单纯腔内激光治疗比较,腔内激光联合泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张并发症少,疗效无差别.

语种:
第一作者:
第一作者单位: [1]同济大学附属同济医院普外科,上海,200065
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:589 今日访问量:0 总访问量:441 更新日期:2025-06-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有:重庆聚合科技有限公司 渝ICP备12007440号-3 地址:重庆市两江新区泰山大道西段8号坤恩国际商务中心16层(401121)