资源类型：
收录情况：
◇ 统计源期刊
文章类型：
单位：
[1]同济大学附属第十人民医院妇产科,上海,200072
[2]同济大学附属同济医院妇产科,上海,200065
出处：
ISSN：
关键词：
盆底重建
Gynemesh网片
Prolift
摘要：
目的 比较两种不同的全盆底重建手术方案:Gynemesh全盆底重建及ProliftTM系统的围手术期情况及短期疗效,以确定一种经济有效、适合中国人的全盆底重建术式.方法 回顾性分析2006-2009年我院119例盆腔器官脱垂患者,其中79例行Gynemesh全盆底重建术,40例行ProliftTM全盆腔悬吊术,所有患者均以至少一个区域存在Ⅱ度以上脱垂为手术指征,评估两组手术患者的围手术期情况及短期疗效和并发症情况.结果 两组患者在手术时间、住院天数,盆底解剖恢复情况、网片侵蚀及手术相关的出血及下尿路症状发生率方面,差异无统计学意义.结论 ProliftTM系统是目前通用的用于盆底重建手术的标准化系统,采用Gynemesh网片裁剪后进行的微创全盆底重建,在短期随访中具有可重复性高、安全有效、费用低廉等优势,是一种值得进一步推广的全盆底重建术式.
第一作者：
第一作者单位：
[1]同济大学附属第十人民医院妇产科,上海,200072
推荐引用方式(GB/T 7714)：
宋力雯,吴逸,丘瑾,等.两种全盆底重建手术的围手术期情况及短期疗效比较[J].同济大学学报（医学版）.2012,33(1):69-74.
