目的 对比悬吊式与传统腹腔镜在子宫肌瘤切除术中的临床效果,分析两种术式的优缺点.方法 2006年1月～ 2009年12月,选择384例子宫肌瘤患者,随机分为2组,由固定的2位医师分别采用悬吊式(悬吊组)及传统腹腔镜(传统组)完成切除子宫肌瘤手术,比较两组手术时间、切除肌瘤个数、术中出血量,术中输血人数、术后持续发热天数、排气时间及住院天数等指标.结果 两组腹腔镜手术均获成功.悬吊组的术中出血量(P =0.044)和手术时间(P =0.036)明显少于气腹腹腔镜组.悬吊组术中切除的肌瘤数(P=0.032)多于传统组.传统组术中有6人需输血而悬吊组无人需要输血.悬吊组持续发热天数、排气时间及住院天数与传统组相比无显著性差异(P＞0.05).结论 悬吊式腹腔镜与气腹腹腔镜子宫肌瘤切除术相比,具有操作安全快捷、手术时间短、术中出血少、肌瘤切除彻底、术后并发症少、患者康复快、对患者循环呼吸影响小等优点,值得推广应用.