摘要：
目的:比较3种机用镍钛器械对模拟树脂根管的成形能力。方法:将24个树脂根管随机分为3组,分别使用WaveOne、ProTaper Next及TF Adaptive机用镍钛器械预备根管。按厂家推荐方法进行根管成形,记录成形时间。使用单反相机对成形前、后的树脂根管拍照,通过特定软件叠加,测量距根尖孔不同位置的树脂去除量,并分析根管偏移情况和器械的中心定位能力。结果:WaveOne预备时间最短(P(0.05)。在根尖区,TF Adaptive的偏移量最小,其次是ProTaper Next(P(0.05)。在弯曲点冠方,3组偏移量差异无统计学意义(P)0.05)。结论:WaveOne成形效率最高,ProTaper Next和TF Adaptive也表现出良好的成形能力,3种机用镍钛器械均能较好地维持根管原始走向。
