目的:比较国产酪氨酸激酶抑制剂（TKI）达沙替尼（依尼舒）和原研达沙替尼（施达赛）二线治疗慢性髓系白血病慢性期（CML-CP）患者的有效性。方法:收集湖北省慢粒协作组成员医院二线服用依尼舒（55例）和施达赛（12例）CML患者的病例资料,回顾性统计分析患者的基本资料,服用依尼舒和施达赛后3、6和12个月的疗效及依尼舒的不良反应发生率。结果:依尼舒和施达赛二线治疗后3个月BCR-ABLIS≤10%或Ph+≤65%,6个月BCR-ABLIS≤10%或Ph+≤35%和12个月BCR-ABLIS≤1%或Ph-患者,分别达78.6%（33/42）vs50.0%（5/10）（P=0.109）,63.9%（23/36）vs 44.4%（4/9）（P=0.449）,50.0%（11/22）vs 60.0%（6/10）（P=0.605）。同时依尼舒治疗耐受性较好。结论:依尼舒二线治疗CML-CP患者的疗效和安全性与原研药类似,可作为CML-CP患者的二线用药选择,但仍需大样本研究证实。