高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

二维图像体表测量中三种角度指标评估非特异性颈痛患者姿势的信效度研究

Three indicators from two-dimensional body surface photographic measurements to assess the posture of patients with non-specific neck pain: a reliability and validity research

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ CSCD-C

单位: [1]华中科技大学同济医学院附属同济医院,湖北省武汉市硚口区解放大道1095号,430030 [2]中山大学附属第一医院康复医学科
出处:
ISSN:

关键词: 姿势 非特异性颈痛 信度 效度 图像测量

摘要:
目的:探究二维图像体表测量中,三个头颈部姿势指标的评估者内及评估者间信度,对比分析和量化三者从姿势角度对慢性非特异性颈痛的诊断及评估效能.方法:研究共招募52例慢性非特异性颈痛患者(CNNP)和23例正常人.使用整体姿态系统采集二维面图像后,进行测量及相关研究分析.首先随机抽取25例CNNP患者图像数据分别由两个评估者在不同时间段对其颅椎角(CVA)、矢状面头部仰角(SHA)和肩前伸角(PSA)进行测量,以探究评估者间及评估者内信度.随后由其中一位评估者继续完成所有参与者的数据测量,汇总后进行诊断和评估效能研究.结果:CNNP患者SHA、CVA和PSA的评估者内/评估者间信度分别为0.859/0.790、0.846/0.809和0.91/0.917,评估者内/间的三者的最小可检测变化(MDC)依次为3.536/4.234°、2.583/2.845°和7.429/7.147°.CNNP患者的SHA显著大于正常人群(P<0.01),而CVA和PSA明显小于正常人群(P<0.01).三者的受试者工作曲线下面积(AUC)依次分别为0.861、0.794和0.947,PSA的效能最高.用于区分CNNP与正常人群的理想界值依次为19.5.、57.5.和31.5°.结论:二维图像测量CVA、SHA和PSA在评估CNNP患者的颈前伸、头后仰及圆肩的异常姿势中具有较好的信效度.使用这些指标进行研究的过程中需要充分考虑其最小可检测差异和区分界值点.

语种:
第一作者:
第一作者单位: [1]华中科技大学同济医学院附属同济医院,湖北省武汉市硚口区解放大道1095号,430030
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:432 今日访问量:0 总访问量:413 更新日期:2025-04-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有:重庆聚合科技有限公司 渝ICP备12007440号-3 地址:重庆市两江新区泰山大道西段8号坤恩国际商务中心16层(401121)