目的 比较Barrett Universal Ⅱ、Haigis、Holladay I及SRK/T 4种公式在伴轴性高度近视的白内障患者所需人工晶状体屈光度计算的准确性.方法 对2017年12月至2018年6月伴高度近视的晶状体超声乳化人工晶状体植入术109例(109只眼)的临床资料,进行连续病例回顾性研究.比较4个公式计算所植入人工晶状体的平均屈光度绝对误差(MAE).结果 109只眼术后1个月的实际等效球镜和术前预留度数,Barrett Universal Ⅱ与其他3种计算公式相比,误差最小,其差异有统计学意义(Z=118.490,P=0.000).4种方法误差在 ±0.50 D的范围内的比率依次是42.2％,7.34％,11.93％和38.53％.根据眼轴、角膜曲率及前房深度分组,三组中4个公式的MAE间差异均存在统计学意义(均P=0.000).结论 对于高度近视伴白内障患者,使用Barrett Universal Ⅱ公式计算所需IOL屈光度最为精确,但需注意远视漂移现象.