高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

肝硬化患者急性静脉曲张出血的内镜干预时机

Timing of endoscopic intervention for acute variceal bleeding in patients with liver cirrhosis

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ CSCD-C ◇ 中华系列

单位: [1]东南大学附属中大医院放射科 超声科 门静脉高压中心,南京 210009 [2]北京市大兴区人民医院消化内科,北京 102699 [3]天津市第三中心医院消化(肝病)科 天津市重症疾病体外生命支持重点实验室 天津市肝胆疾病研究所,天津 300170 [4]沈阳市第六人民医院重症医学科,沈阳 110006 [5]山西白求恩医院消化内科,太原 030032 [6]中山大学附属第三医院消化内科,广州 510630 [7]内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院消化科 内蒙古消化病研究所,包头 014031 [8]中山大学附属第一医院广西医院消化内科,南宁 530025 [9]宁夏回族自治区人民医院消化内科,银川 750021 [10]临沂市人民医院消化内科,临沂 276034 [11]浙江大学医学院附属邵逸夫医院消化内科,杭州 310009 [12]重庆大学附属涪陵医院消化内科,重庆 408099 [13]天津市第二人民医院消化内科,天津 301799 [14]西安高新医院消化内科,西安 710075 [15]南京医科大学第一附属医院消化科,南京 210024 [16]青岛大学附属医院消化内科,青岛 264299 [17]广州医科大学附属惠州医院急诊科,惠州 516002 [18]茂名市人民医院消化内科,茂名 525099 [19]西南医科大学附属医院消化内科,泸州 646099 [20]安徽医科大学第二附属医院消化内科,合肥 230601 [21]大连市第六人民医院肝病科,大连 116113 [22]重庆医科大学附属第二医院消化内科,重庆 408599 [23]安康市中心医院消化内科 内镜中心,安康 725099 [24]丽水市中心医院消化内科,丽水 323020 [25]温州医科大学附属第一医院消化内科,温州 325015 [26]镇江市第三人民医院肝病科,镇江 212009 [27]浙江大学医学院附属第二医院消化科,杭州 310009 [28]银川市第一人民医院消化内科,银川 750003 [29]解放军西部战区总医院消化内科,成都 610083 [30]遵义医科大学第五附属(珠海)医院消化内科与内镜科,珠海 519180 [31]山南市人民医院消化内科,山南 856099 [32]首都医科大学附属北京佑安医院肝病与胃肠病学中心,北京 100069 [33]兰州大学第一医院消化内科,兰州 730099 [34]宁夏回族自治区人民医院肝胆外科,银川 750021 [35]华中科技大学同济医学院附属同济医院消化内科,武汉 430101 [36]保定市人民医院肝病科,保定 071030
出处:
ISSN:

关键词: 急性静脉曲张出血 肝硬化 急诊内镜干预时机 5 d内治疗失败率 住院病死率

摘要:
目的:探讨不同时机行内镜干预对肝硬化合并急性静脉曲张出血(AVB)患者预后的影响。方法:回顾性分析2013年2月至2020年5月来自以东南大学附属中大医院牵头的中国35所三级医院的2 678例肝硬化合并AVB患者的人口统计学和临床数据(包括实验室检查、临床和内镜检查数据)。根据患者接受内镜检查时间分为入院后6 h内行急诊内镜检查(6 h)组(2 383例)和入院后6~12 h行急诊内镜检查(6~12 h)组(295例)。为达到基线平衡(即最小混淆),对患者进行1∶1倾向评分匹配后,共纳入588例患者,其中6 h组和6~12 h组各294例。比较倾向评分匹配前后6 h组和6~12 h组患者的5 d内治疗失败发生率和住院病死率,并根据出血史与Child-Pugh分级分析倾向评分匹配后6 h组与6~12 h组各因素亚组患者的5 d内治疗失败发生率。采用Kaplan-Meier法和log-rank检验进行组间比较,采用多因素分析探讨5 d内治疗失败的独立影响因素。结果:倾向评分匹配前,6 h组与6~12 h组5 d内治疗失败发生率比较[3.7%(89/2 383)比4.7%(14/295)],差异无统计学意义[ HR(95%置信区间) 1.19(0.67~2.13), P>0.05];6 h组与6~12 h组住院病死率比较[2.8%(67/2 383)比2.7%(8/295)],差异无统计学意义( P>0.05)。倾向评分匹配后,6 h组与6~12 h组5 d内治疗失败发生率比较[3.1%(9/294)比4.4%(13/294)],差异无统计学意义[ HR(95%置信区间) 1.48(0.63~3.45), P>0.05];6 h组与6~12 h组住院病死率比较[2.0%(6/294)比2.7%(8/294)],差异无统计学意义( P>0.05)。倾向评分匹配后亚组分析结果中,仅6 h组与6~12 h组中Child-Pugh分级C级患者5 d内治疗失败发生率比较[1.8%(1/55)比11.8%(6/51)],差异有统计学意义[ HR(95%置信区间) 6.89(0.83~57.20), P=0.041]。多因素分析结果显示,Child-Pugh分级为C级是肝硬化合并AVB患者5 d内治疗失败的独立影响因素[ HR(95%置信区间) 2.13(1.12~4.03), P=0.021]。 结论:肝硬化患者在入院后6 h或6~12 h内进行内镜干预的短期预后相当。

语种:
第一作者:
第一作者单位: [1]东南大学附属中大医院放射科 超声科 门静脉高压中心,南京 210009
共同第一作者:
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:428 今日访问量:0 总访问量:412 更新日期:2025-04-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有:重庆聚合科技有限公司 渝ICP备12007440号-3 地址:重庆市两江新区泰山大道西段8号坤恩国际商务中心16层(401121)