目的：分析SET-CAN融合基因阳性白血病患者的流式免疫表型及临床特点。方法：收集2016年2月-2020年2月华中科技大学同济医学院附属同济医院收治的初诊SET-CAN融合基因阳性急性白血病病例7例，利用RT-PCR检测SET-CAN融合基因的表达，四色流式细胞仪检测免疫分型。收集国内外已发表的17篇相关文献中的病例信息进行统计分析。结果：7例患者中，2例诊断为急性混合表型白血病，2例为急性髓系白血病，3例为急性T淋巴细胞白血病/T淋巴母细胞性淋巴瘤。7例患者骨髓标本白血病细胞均表达或部分表达CD34、CD33、CD7。除了被诊断为急性髓系白血病的2例，其余5例均表达CD5、胞浆CD3。2例同时检测了骨髓和淋巴结标本的患者，其检测结果显示2种标本的免疫表型不完全一致，在系别或成熟度相关标记上存在差异。2例急性混合表型白血病患者治疗反应呈现差异化。1例急性髓系白血病患者放弃治疗，另1例急性髓系白血病患者合并FLT3-ITD基因突变，预后不良。3例急性T淋巴细胞白血病/T淋巴母细胞性淋巴瘤患者均在诱导缓解后维持较长时间的缓解状态，并有1例进行了异基因造血干细胞移植。结论：SET-CAN融合基因阳性患者的免疫表型存在共同特征。部分病例存在不同部位样本免疫表型差异化表达的现象。该类疾病预后具有差异性。