高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

健康素养敏感型沟通量表的汉化及信效度分析

Reliability and validity of the Chinese version of health literacy-sensitive communication scale

| 导出 | |

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ CSCD-E ◇ 中华系列

单位: [1]华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院,武汉 430030 [2]浙江大学医学院附属邵逸夫医院,杭州 310020 [3]华中科技大学图书馆,武汉 430030 [4]华中科技大学同济医学院附属同济医院图书馆,武汉 430030
出处:
ISSN:

关键词: 健康教育 健康素养 医疗机构 信度 效度 量表

摘要:
目的:汉化健康素养敏感型沟通量表(HL-COM)并检验其信效度。方法:按照Brislin翻译原则对HL-COM量表进行翻译和文化调适。本研究为横断面研究,选择湖北省3所三甲医院门诊及住院部就诊的患者进行问卷调查,回收样本434例。利用Cronbach′s α系数和分半信度评价量表的信度,采用量表水平的内容效度指数(S-CVI)和条目水平的内容效度指数(I-CVI)等指数评价内容效度,采用探索性因子分析和验证性因子分析进行结构效度检验,再进行跨性别的测量等值性检验。 结果:中文版HL-COM包括9个条目,与原英文版量表的形式和条目数量相同。量表信度:Cronbach′s α系数=0.938,Spearman-Brown分半系数=0.926;内容效度:S-CVI=0.926,I-CVI为0.833~1.000;探索性因子分析共提取1个公因子,累积方差贡献率68.541%;验证性因子分析结果表明模型拟合良好,各拟合指标为:卡方/自由度( χ2/df)=2.794,标准拟合指数(NFI)=0.974,标准化均方根残差(SRMR)=0.025,拟合优度指数(GFI)=0.962,近似均方根误差(RMSEA)=0.089,比较拟合指数(CFI)=0.983,且多群组验证性因子分析结果表明中文版HL-COM具备跨性别的测量等值性。 结论:中文版HL-COM具有良好的信效度,适宜在我国健康素养促进型医疗机构建设的相关评价中使用。

基金:
语种:
第一作者:
第一作者单位: [1]华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院,武汉 430030
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:586 今日访问量:0 总访问量:441 更新日期:2025-06-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有:重庆聚合科技有限公司 渝ICP备12007440号-3 地址:重庆市两江新区泰山大道西段8号坤恩国际商务中心16层(401121)