目的 比较研究编织支架和激光雕刻支架辅助栓塞颅内破裂动脉瘤的疗效及优缺点。方法 回顾性分析60例颅内破裂宽颈动脉瘤的临床资料，根据支架的制造工艺分为编织支架组（n=30）与激光雕刻支架组（n=30）。统计分析两组患者术前一般资料、围术期并发症、术后即刻Raymond分级、术后随访Raymond分级及预后情况。结果 编织支架组的预后良好率90.0%高于激光雕刻支架组的73.3%，差异有统计学意义（P＜0.05），编织支架组和激光雕刻支架组远期闭塞率Ⅰ级分别为90%、63.3%,Ⅱ级分别为6.7%、10.0%，和Ⅲ级分别为3.3%、26.7%，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者年龄，性别比，术前Hunt-Hess改良分级，动脉瘤位置（编织支架组大脑前动脉4例、大脑中动脉10例、颈内动脉11例、椎基底动脉5例；激光雕刻支架组大脑前动脉5例、大脑中动脉8例、颈内动脉13例、椎基底动脉4例），术后即刻Raymond分级及术中血栓形成，术后脑梗死，术中动脉瘤再破裂比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 编织支架和激光雕刻支架辅助栓塞颅内破裂宽颈动脉瘤均是安全有效的，编织支架远期的栓塞程度更好及预后更佳，且围术期并发症无明显差异。[国际神经病学神经外科学杂志, 2022, 49（4）:38-41]